血荒反映信任危机，多数人担心献血被用来牟利

　　近日，国内多个省区市的血液储备纷纷告急。据报道，最严重的时候，云南昆明血液中心血液库存不足2万毫升，是应达库存的1／20。在北京，各大医院“缺血”情况几年来一直存在，用血量较大的手术多需患者家属“互助献血”。首都献血服务网近日滚动播出的“血情提示”显示，A型、B型和AB型3种血型红细胞均需要“紧急献血”。

　　上周，中国青年报社会调查中心通过民意中国网和搜狐新闻中心，进行的一项题为“为什么血荒越来越严重”的调查显示（2083人参加），77.9％的人在关注“血荒”，76.5％的人表示身边无偿献血的人数少。受访者中，70后占41.0％，80后占23.0％，90后占1.7％。

　　献血容易用血难：56.2％的人表示缺少全国联网的献血信息系统

　　调查显示，45.5％的人表示愿意无偿献血，37.7％的人“不愿意”，16.8％的人表示“不好说”。

　　卫生部办公厅新闻宣传办公室主任邓海华2011年年底提供的数据显示，我国人口献血率只有8.7＆permil；，低于世界高收入国家的45.4＆permil；和中等收入国家的10.1＆permil；，离世界卫生组织推荐的10＆permil；也有一定的差距。

　　北京某韩企管理人员雷继良，从1999年开始，在天津、北京、河南、陕西等地献血多次，献血总计有3000毫升，还捐过造血干细胞。但最近几年，他很少献了。因为他了解到，各地的献血证不能统一使用。如果要用血，天津的献血证只有在天津才管用。这让他感觉以后亲属或自己免费用血很难真正实现。另一方面，一些关于血液中心的负面信息，也让雷继良觉得，对血液管理机构的运行缺少监督机制，让人担心这些机构会占用社会资源去牟利。

　　雷继良每次看到的献血者，基本都是学生、军人、打工者等，他感觉社会上有权有钱的人很少去献血，“这种现象也让人感到不平衡。”

　　河南郑州某企业研发人员李志军夫妻俩，从10年前就开始献血，献了不下10次。2005年，李志军的岳母做手术住进了新乡市的医院。输了两袋血，花了几百元钱。按他们的献血量，应该可以全部报销。可是，手续太繁琐了。首先，得去医院开证明，然后去血站。由于他们户口在农村老家，要到县里开证明，还要去村里办手续。光医院和血站就相距30多公里。几趟下来，“腿都跑细了”。后来他就干脆放弃了，因为报销的钱还抵不过油钱和路费。

　　血站的服务态度也让李志军不满。血站工作人员一听是报销的，就“爱理不理的”，和他来献血时的服务态度差异很大。还有一次，李志军和妻子一起去献血，结果人家只对B型血的妻子热情接待，对于O型的他，只说：“你这个不用！”这也让他一肚子气，“我又不是卖血，无偿献血还得求着人似的。”

　　发生过几次这样的事情，李志军对献血也不太热衷了。他觉得，谁也不想家里有事，一旦出事，如果能省去路上的奔波就可以报销用血费用，也算是给家庭多一重保障，一定能刺激工薪阶层去献血。可是，献血容易用血难大大打击了献血者的积极性。“为什么不能实行身份证登记制度，然后全国联网？”

　　造成血荒的原因是什么？调查中，57.3％的人表示免费用血手续繁琐，人们缺乏动力。56.2％的人表示缺少全国联网的献血信息系统，献血容易用血难。50.5％的人直言，人们不愿意献血是怕免费用血的补偿机制无效。

　　同时有48.2％的人认为是担心感染疾病。37.6％的人表示担心影响身体。32.8％的人表示“献血没有实惠”。13.0％的人表示“献血不方便”。

　　北京大学公共卫生学院教授周子君说，过去献血在医院就可以，后来出于卫生规范和统一管理的需要，都由血液中心来做。这就在客观上造成了民众献血不方便，要献血只能去血液中心或几个固定的点。过去是有一些行政性强制，使血液供应能够保持稳定。实行自愿无偿献血制度以后，情况发生了变化，献血主体也变成了以年轻人和大学生为主，这就导致一到放假，这些人一回老家，就没什么人献血了。甚至气候也成为影响献血的一个因素，天一冷，大家不愿意出门，自然也不会献血。

　　对于一些人担忧的影响身体健康，周子君表示，这大可放心。人体内的血液在进行新陈代谢的循环，经过一定的周期就要更新。很多人担心献血对身体健康有影响，其实在很大程度上是心理作用。从生理上说，刚献了血，身体是会有一些反应，但一两天就能代偿回来，不会有长期的健康问题。

　　他说，现在用血都是在医院把单子填好拿到血站核算报销，中间需要一大堆手续。这完全是可以改进的。比如用电子方式，建立血站与医院之间的信息网络系统。要用血时，网络可以显示用血者或其亲属的献血信息。医院直接跟血站结算，不用让患者和家属来跑这个手续。

　　调查中，25.5％的人指出目前血液采集渠道过于单一。24.1％的人认为患者涌向大城市求医造成区域性“血荒”矛盾突出。21.5％的人表示是医疗服务增长导致临床用血量增加。