艺术陶瓷呼唤价格“新”标准

　　近日，笔者一位北京朋友，前来景德镇旅游，为了选购几件称心如意的名人名作，花了两天工夫，浏览了上百个销售点。朋友向笔者大诉苦水：“为了买这几样宝贝，我的腿都瘦了几圈了。同样职称价格不一样、同样大小价格不一样、同一艺术水平价格不一样，艺术瓷的水太深了！”
　　
　　而最近，笔者在互联网上看到了一博友的日志，也反映了同样的问题。该篇博文这样写道：“博友小杨返回苏州了，可走了却带着一个小小遗憾：原本准备各买一件（套）日用瓷和艺术名瓷的，可最后却只买了几套日用餐具，并没有按计划购买一件艺术名瓷，初看是超预算问题，可实质上是艺术瓷价格问题。”
　　
　　无独有偶，前几日，陶瓷玩家杨剑在一家陶艺店内，与江西省工艺美术大师曹木林不期而遇。考虑到机会难得，杨剑便提出要与曹大师合影的请求，谁知，被曹大师当着众客人的面当场拒绝，其理由就是，以前有很多人利用与他合影的照片，进行电脑加工，做成假的收藏证书，以“假品当真品卖”来欺骗消费者。
　　
　　当前，我国的艺术品市场，正在兴起与培育之中，逐渐红火的陶瓷艺术品市场更是来之不易，陶瓷艺术品的展示和销售，对于我国艺术事业的发展是一个强有力的推进，对于培养人民大众的审美情趣，更是营造了良好的文化氛围。
　　
　　然而，“鱼龙混杂，良莠不齐”的陶瓷艺术品市场却让购藏群体无所适从。正如陶瓷评论家分析的那样：一是艺术瓷价格混乱。同样品质的作品价格相差巨大，有的为了眼前利益，甚至用降价手段争客户；二是仿冒名家的作品随时可见。假职称、假证书屡禁不绝，常有顾客上当受骗；三是粗劣艺术瓷鱼目混珠，防不胜防。这种瓷器量大、价低、货贱，既浪费资源，又严重损坏陶瓷艺术品声誉。其中尤以价格混乱最为突出。恰如一位从事陶瓷研究与管理的博友所言：陶瓷艺术品价格一直是老百姓看不懂的一个问题，搞陶瓷的人希望其价位接上天，搞陶瓷展销的把它卖成了“天价“、”地价”、“水价”，而更多的老百姓特别是中低层收入人群根本没有购买它的欲望……
　　
　　艺术品是特殊商品，具有特殊性，但也具有商品的共性，既然进入市场，就得遵循市场的游戏规则。
　　
　　景德镇是中国的瓷都，也是艺术陶瓷的圣地。景德镇的艺术陶瓷价格，一直传承着按“件”论价，按职称、荣誉称号来定价的行业潜规则。
　　
　　这里所说的“件”，特指景德镇陶瓷的计量单位。为了适应瓷业发展和外贸的需要，在总结传统经验的基础上，景德镇陶瓷工业局于1955年制定颁发了以“件”作为计量单位的统一的瓷器规格标准，并一直延用至今。
　　
　　如果说“件”的计量方法曾对景德镇日用瓷类的发展作出了贡献的话，那么，它显然不适合作为如今艺术陶瓷、名人名作的计量单位。
　　
　　我们都知道，中国画是用平方尺来计量的，一张画的大小只要拿把直尺测量一下就知道了。而瓷器用“件”来计量就不那么标准与规范了。因为，瓷器是用泥巴做成的并要经过火的烧炼。同样重量的瓷土，由于烧成温度、热胀冷缩、厚薄、变形和创作者的不同，其最后产成品，不同的人就会引起较大差距。此外，景德镇琢器品种繁多，器型复杂，每个品种又由口径、底径、腹径、外高、内深、重量、容量等要素组成，仅用一个看不见、摸不着的“件”来计量，也不太精准。
　　
　　同样，按职称、荣誉称号来定价的行业潜规则，也不可取。
　　
　　目前，景德镇艺术瓷以100“件”为计价起点：市高级工艺美术师价为每1件为20元，即100件就是2000元；省高级工艺美术师价为每1件40元，即100件就是4000元；如是市级、省级、国家级等三级大师的话，价格则更高。
　　
　　众所周知，即使是顶级大师的作品也有“逸品、妙品、神品、精品、能品、次品”之分；大师也是人，他（她）也会出于市场原因，或心态原因，或健康原因等，创作出一般的作品或应付之作，如果不分青红皂白，一律按职称或“称号”来计价的话，既不利于艺术家个人的发展，也不利于整个艺术品市场的繁荣。
　　
　　况且，比起那些千篇一律的瓷艺家、画照片的瓷艺家、一辈子只会画一个画面的瓷艺家来说，一些具有个性风格、文化底蕴深厚、艺术水平扎实的青年艺术家，以及那些没有职称或称号的民间老艺人的作品，更具观赏性和投资收藏性。可以说，在有些方面，中青年艺术家水平甚至超过了一些大师，但其价格仍按低级职称来销售，明显有失市场公平性。
　　
　　艺术品是无价的，但艺术品往往又以价格来衡量其艺术价值的大小。在21世纪的今天，如果仍按“件”和“职称”、“荣誉称号”等行业潜规则来计量艺术陶瓷的价格的话，显然已不符合与时俱进的时代要求和市场规律。
　　
　　笔者认为，陶瓷艺术品的定价新标准应综合考察以下因素：
　　
　　一、艺术品的学术定位。①是否具有时代气息，充分体现中国文化精神；②是否突出中国艺术品审美的品位，具有较高的艺术价值、文化价值、物理价值及市场价值；③是否反映先进文化形象，在艺术表现形式上出新，在表述内容上反映了时代人文精神；④是否与当代世界艺术审美文化接轨，艺术作品的表现方式、方法及材料等方面有所创造等。二、从艺术家行业地位评估，市场对艺术品的反应情况如知名度、职称、名号等，和承受力。三、市场对艺术品的有效宣传和展览，是否参加过知名的艺术展览。四、国家或地区的市场背景、稀有情况和一些其他因素。
　　
　　要解决艺术陶瓷价格混乱的问题，笔者认为，合理定价是一个很重要的因素和环节，而一个定价新标准的形成，也需要政府及行业协会的共同推进。建议政府成立权威的艺术品鉴定委员会，按照以上四项，认真调查、研究之后定出艺术品价格档次，再拟定出某艺术家作品的市场指导价，并对有争议的艺术品进行鉴定和价格评估，以规范艺术品流通市场。
　　
　　陶瓷艺术品市场呼唤价格“新标准”，而陶瓷艺术品价格只有不断走向规范化，市场才能保护瓷艺家、消费者、经营者的合法权益，才能真正促进陶瓷艺术市场的繁荣昌盛。